Hacker News 高赞评论 - 2025-07-16
1. lsy在”LLM必然主义”话题下的新评论
我认为以下两个观点可以同时成立：
大语言模型（LLM）是一项新技术，我们很难将其重新封存。很难想象未来它们不会以某种形式继续存在，既带来节省时间的便利，也伴随着社会问题。
近三年过去，投资LLM的企业仍未找到能匹配其巨额训练和托管成本的商业模式，大多数消费者使用仍停留在免费层级，行业已出现投资收缩的初步迹象，而模型能力正趋于稳定在多数人认为其输出平庸且令人不快的水平。
历史上不乏看似必然却因商业回报不足而衰退的技术（超音速客机），也有许多曾被寄望取代传统技术和人力、最终却局限于特定场景的创新（微波炉）。鉴于当前缺乏足够盈利的商业模式，大语言模型很可能会退居到比现今这种令人反感的”无处不在”更低调、或许也更不恼人的位置。
作者: lsy | 发布于: 2025-07-15 05:33
2. 用户somenameforme在”当今电影中泛滥的新字面主义”下的新评论
有趣的事实：按售票量计算，电影销量在2002年达到顶峰[1]。此后所有”票房纪录”都是通过向持续萎缩的观众群体收取更高票价实现的。
这个现象与当前讨论高度相关。人们常辩称”如果电影质量差观众自然会流失”，却没意识到观众确实已经在流失了！
就连单片表现也是如此。尽管超级英雄电影盛行，但现代票房冠军（按观影人次计）仍是27年前的《泰坦尼克号》。
作者: somenameforme | 发布于: 2025-07-15 04:23
3. pm90在”Cognition (Devin AI)收购Windsurf”话题下的新评论
我认为围绕这些交易的动荡程度，正让我们越来越清楚地意识到：我们可能正处于一个与基本面严重脱节的巨大泡沫中。这个泡沫迟早会破裂。
作者: pm90 | 发布于: 2025-07-14 19:38
4. 用户potato3732842在”奥克兰警方向ICE提供车牌数据；旧金山警局亦非法与联邦机构共享信息”中发表新评论
执法机构一如既往地展现出他们的行事作风，其所作所为完全符合任何对执法行为稍有了解之人的预期。即便细节难以预料，这样的结果早就是板上钉钉的事。
真正该被指责的是那些当初支持建立这个数据库的人——他们天真地以为这些数据只会用于打击普通财产犯罪，或是幻想通过加强对机动车驾驶者的监控就能促进绿色出行。尽管早在安装监控摄像头和自动车牌识别系统（ALPR）时，就有人警告过可能发生此类事件，这些人仍执迷不悟地认为自己毫无过错。
只要社会还纵容这类数据收集项目的建立——它们正是此类事件发生的必要前提——类似情况就会不断重演。
作者: potato3732842 | 发布于: 2025-07-14 16:35
5. gr4vityWall在”让我为Firefox付费”中的新评论
我曾经想给Mozilla基金会捐款，但早就对他们合理使用这笔钱不抱希望了。以我悲观的看法，捐款很可能又被拿去搞内置的”宣传活动”、”研究项目”或者投放广告。说不定还会变成高管们的奖金。
我只想让Firefox跑得更快。现在我改捐Floorp（一个Firefox分支）了，至少他们看起来是真的在专心改进浏览器。
作者: gr4vityWall | 发布于: 2025-07-13 10:08
6. breve在”绕过谷歌大规模反广告拦截更新”中的新评论
最佳绕过方案是使用Firefox。uBlock Origin在Firefox上运行效果最好：
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-Origin-works-b...
作者: breve | 发布于: 2025-07-12 21:51
7. al_borland在”绕过谷歌大规模反广告拦截更新”中的新评论
即使BigS的存在是为了绕过Google的做法，这也不是正确的解决之道。如果人们不认同Google的举措，唯一正确的做法就是弃用Chrome（以及所有基于Chromium的浏览器）。直击要害，打破他们对未来网络发展方向的控制垄断。
作者: al_borland | 发布于: 2025-07-12 20:51
8. seabombs在《80年代中期的MacPaint艺术至今仍惊艳》中发表新评论
很久以前我读到过一个术语，好像是叫”美学完整性”之类的。这个概念是用在那些艺术风格在游戏中得到完美呈现的视频游戏上，意思是说即使提升图形硬件或性能，从艺术角度来看也不会给游戏带来任何增值。原版的《家园》游戏就被视为典型案例。
这让我联想到了那个概念。如果不用当时的工具来制作这些图片，不仅会改变它们，更会创造出完全不同的艺术作品。媒介本身就是艺术创作的一部分。
作者: seabombs | 发布于: 2025-07-12 10:57
9. extr在”OpenAI终止与Windsurf合作，Windsurf CEO将加盟谷歌”中的新评论
在我看来，除了微软的知识产权问题外，这次收购意向形成以来最大的变化就是Claude Code的爆发式增长。考虑到市面上已有大量免费/开源的CLI代理工具，分叉一个IDE并承担相关成本现在看来完全是白费力气。
让我们看看现状：
- 开发终端CLI代理的成本比分叉整个IDE低好几个数量级
- CC的上手极其简单（继续使用现有IDE，只需安装简单扩展就能获得UX改进）
- Anthropic可以自由压缩自家API利润空间（以及Cursor等中间商），换取更稳定的订阅收入和训练数据访问权限
Cursor/Windsurf相比VS Code+CC还有什么优势？
- 标签补全模型（Cursor最后的护城河）
- 某些UI便利功能，比如”将选中内容添加到聊天”等
个人认为这预示着行业走向。Cursor曾是达到9亿美元ARR最快的产品，在我看来也将是最快跌落神坛的。
作者: extr | 发布于: 2025-07-11 22:21
10. jordanb在”报告称英国邮局丑闻中至少13人自杀”下的新评论
大约一年前，我曾深入研究过这起丑闻。最让我震惊的是其中的阶级因素。
邮局高层根本无法理解为什么会有人购买邮局特许经营权。这需要预先投入大量资金，而且每人只能经营一家，所以每家邮局都是业主自营模式。本质上人们是在”花钱买工作”。
这些领导层想不通，怎么会有人花钱买个零售岗位，每天长时间工作，就为了年底能勉强达到中产阶级收入。他们认定申请人肯定另有隐情，而这个”真实动机”就是贪污公款。
于是他们先入为主地认为邮政局长们都在盗窃，而会计软件的作用就是揪出这些蛀虫好提起公诉。当系统开始显示巨额资金缺口时，他们对软件的质疑充耳不闻——因为这正是他们想要的结果。我敢打赌，如果情况相反，系统几乎没检测到任何异常，他们反而会怀疑软件有问题，因为他们早就认定这些邮政局长都是群小偷。
作者: jordanb | 发布于: 2025-07-11 14:59
11. mike_hearn在”报告称英国邮局丑闻中至少13人自杀”下的新评论
致《纽约时报》：请不要用”死于自杀”这样的被动语态。这种表述听起来像是天灾，某种令人遗憾却无法避免的意外。重要的是不要粉饰事实：这些邮政局长选择结束生命，是因为英国政府根据一个有缺陷的财务系统提供的伪证，将他们以莫须有的罪名投入监狱。别把这场人祸模糊成自然灾害。
Horizon系统应该取代Therac-25（注：1980年代致命的放射治疗机事故），成为研究软件失误后果的经典案例。Therac-25造成6人伤亡，而Horizon摧毁了数百个家庭、夺走了数十条生命。最可怕的是，Horizon原本没人会认为属于安全关键系统——它只是个普通的销售终端和会计系统。自杀事件并非直接由软件导致，而是源于失控的司法与社会体系：人们盲目信任公共机构，殊不知这些机构正在进行一场巨大的深层政府掩盖行动。
将悲剧归咎于纵容邮局胡作非为的法律政治体系是合理的，正是这个体系让低能者掌权。或许还要谴责那位在法庭上反复宣誓系统运行良好的软件工程师，尽管漏洞追踪系统里堆满了故障报告。但这里是HN论坛，从软件工程角度我们能学到什么？
某些故障具有时代局限性，比如电阻式触摸屏失灵导致POS机夜间随机点击的情况如今已不会发生。但多数问题源于事务性缺失或审计控制不足：比如缺乏幂等性设计的消息重放机制。系统记录了从未发生的交易，导致现金清点时出现”短缺”，邮局便指控局长们监守自盗。这些指控持续数十年，而那个年代人们对体制的信任远超今日。乡村邮局往往是社区中心，诬告彻底摧毁了局长们的社会声誉和职业生涯。
简而言之：检查你的事务处理！确保开发者不能在生产环境直接修改数据库。
作者: mike_hearn | 发布于: 2025-07-11 12:26
12. simonw在”Grok 4”中的新评论
关于Grok 4有个更有趣的现象：当你询问它关于争议性话题的看法时，它有时会先在X平台上搜索”from:elonmusk”的推文，然后再给出回答！https://simonwillison.net/2025/Jul/11/grok-musk/
作者: simonw | 发布于: 2025-07-11 00:40
13. simonw在”衡量AI对资深开源开发者生产力的影响”中的新评论
这是完整论文链接，包含了许多摘要中遗漏的细节：https://metr.org/Early_2025_AI_Experienced_OS_Devs_Study.pdf
我个人认为，从LLM辅助和AI工具中获得显著生产力提升的学习曲线比大多数人预期的要陡峭得多。
这项研究有16名参与者，他们对AI工具的熟悉程度各不相同——其中56%的人从未使用过Cursor，而这项研究主要就是关于Cursor的。
研究人员让这16名参与者处理任务（每人约15个），每个任务被随机分配”可以使用AI”或”不能使用AI”的规则。
因此每位开发者在研究过程中都同时处理了AI辅助和非AI辅助的任务。
四分之一的参与者表现出效率提升，四分之三则效率下降。
使用AI表现最好的开发者之一，正是之前Cursor使用经验最丰富的人。论文中明确指出：
但我们观察到，唯一一位拥有50小时以上Cursor使用经验的开发者确实获得了效率提升，这表明Cursor的使用存在较高的技能天花板——只有具备丰富经验的开发者才能获得正向加速。
我的直觉是，这项研究主要证明了AI辅助开发的学习曲线足够高，要求开发者将其融入现有工作流程时，他们在攀登这条学习曲线的过程中反而会降低效率。
作者: simonw | 发布于: 2025-07-10 17:36
14. Aurornis在《美国派对文化的消亡》中的新评论
看到社交媒体和智能手机对年轻一代造成的伤害，实在令人痛心。
在Reddit和Twitter上讨论Z世代的帖子时需要格外谨慎。这些平台本身就存在偏见，主要吸引的是那些长期泡在网上、沉迷社交媒体的Z世代。
如果你在现实生活中接触过年轻人，很快就会发现他们大多数并不使用Reddit和Twitter这类平台。即便是使用Reddit的年轻人，也很少发帖甚至注册账号。
真正在Reddit上发帖的Z世代只是很小一部分，而且其中很多人都符合”网瘾少年”的特征。所以难怪Reddit上的Z世代用户说起话来，好像他们这代人完全与社会脱节似的。
作者: Aurornis | 发布于: 2025-07-10 15:10
15. hn_throwaway_99在”美国派对文化的消亡”中的新评论
几天前在GenX版块（发帖者是个Z世代）有个帖子询问90年代末/00年代初”青春电影”里描绘的那种派对是否真实存在：
[Reddit链接]
X世代的回复混杂着困惑和伤感，比如”什么叫这种派对？这不就是普通的青少年派对吗？！这个问题让我觉得自己既古老又困惑。”整个评论区都值得一读，特别是X世代经历的青春期与Z世代发帖者认知之间的代沟。
社交媒体、智能手机和过度规划/过度保护彻底毁了很多年轻人的生活，这让我感到非常悲哀。我也不同意这里某些评论提到的”房地产、交通和住宿”问题。没错，这些确实是问题，但如今郊区和90年代一样都有家庭和孩子，而现在的孩子甚至认不出”基本款青少年派对”，怀疑那是不是虚构的幻想——这绝不能用”如今房价更贵”来解释。
作者: hn_throwaway_99 | 发布于: 2025-07-10 15:05
16. fouronnes3在”Thunderbird 140’Eclipse’”中的新评论
我原本很喜欢Thunderbird，用了好几年，直到一个bug[0]直接删光了我所有的邮件。我经常看到有人在工单里愤怒抱怨——这完全可以理解:( 这个bug会在毫无预警的情况下同时删除服务器和客户端上的用户数据。这个bug已经存在并被确认17年了，至今未修复。任何人都可能中招。为什么修复它不是最高优先级？
作者: fouronnes3 | 发布于: 2025-07-10 09:30
17. sorcerer-mar在”琳达·雅卡里诺将离开X公司”话题下的新评论
你说她既没有实权，又暗示估值下跌和诉讼都是因为她无能？这逻辑有点奇怪。
不管怎样，她是自愿给一个明显失控的男人当傀儡的，这个污点将永远伴随着她。
作者: sorcerer-mar | 发布于: 2025-07-09 15:10
18. CyberMacGyver在”Linda Yaccarino将离开X”话题下的新评论
有一次他们让她公开讲话，结果成了一场灾难。她从来就没有实权，最糟的是她连当替罪羊都不够格，明眼人都看得出谁在幕后操纵。这简直是史上最无关紧要、最无足轻重的人事任命。
推特上那些感谢她的回复真是讽刺，在她任期内公司估值暴跌80%，还因为广告商不投广告就把人家告上法庭。无能到这种程度也是罕见。
作者: CyberMacGyver | 发布于: 2025-07-09 14:57
19. cjpearson在”大多数RESTful API并非真正的RESTful”中的新评论
我理解这种较真的态度，也觉得Fielding的论文很有意思，但这注定是场必败之战。当我看到”REST API”时，基本可以确定以下几点：
- 接口返回JSON格式数据
- CRUD操作被映射到POST/GET/PUT/DELETE方法
- 团队会为正确的状态码争论不休，而且总有几个用法违反HTTP规范
- 列表接口很可能被改成POST请求以支持复杂筛选
就像敏捷开发、持续集成或DevOps这些概念一样，你可以坚持原始定义，但最终还是要接受语义扩散的现实，按照大众普遍理解的方式来使用这些术语。
作者: cjpearson | 发布于: 2025-07-09 09:27
20. bruce511在《将副业从零打造为百万美元盈利企业》中的新评论
要在坚持（通向成功）和固执（导致在已经浪费的时间上继续浪费时间）之间找到平衡点，真的非常非常非常困难。
祝贺你成功把握住了这个分寸。
我同意某种形式的市场验证是必要的，至少能假装你属于前者而非后者。那些早期的使用量飙升是有用的提醒，说明这里确实存在商业机会。
我还要特别指出你从早期就开始投入营销。写博客文章、推广这些文章、建立Discord服务器、承诺回复邮件——这些都是营销，而且很可能比代码本身更关键地促成了成功。
我注意到每当收入下滑时，你的应对方式就是加强营销（表现为发布更多博客文章）。我猜这是有意为之，而且绝对比”让我躲起来默默开发更多功能”的做法高明得多。
所以这里有很多值得他人学习的经验。不仅要祝贺你现在的成功，还要感谢你分享了这条成功之路。毕竟你可以指明方向，但无法替别人学习。
对了，我很欣赏这种自举(bootstrapping)的方式。我也这么做过，从不后悔。虽然过程更长更艰难，但也省去了大量额外工作。
作者: bruce511 | 发布于: 2025-07-08 21:33